«Куда его везти? Там прихоронили», — переписка Элины Сушкевич

«Куда его везти? Там прихоронили», — переписка Элины Сушкевич

Опубликована переписка Элины Сушкевич, в которой она рассказывает о событиях, произошедших в роддоме № 4. После них в отношении неонатолога и экс-главврача Елены Белой было возбуждено уголовное дело об убийстве новорожденного. Переписка велась в WhatsApp с заведующим отделением реанимации и интенсивной терапии роддома № 9 г. Санкт-Петербург Владиславом Городецким, который является её знакомым.

Сушкевич рассказывает, что ребёнка не перевели в региональный перинатальный центр, а «прихоронили» в четвёртом роддоме.

Вот часть их переписки:

Городецкий: «Что за бред про подделку документов, его же к вам живым переводили!!!»

Сушкевич: «Не переводили. Там прихоронили»

Сушкевич:  «У нас был тяжёлый ребёнок»

Городецкий:  «Верю, всё равно ухахонили»

Сушкевич:  «Трупы не живут. Только зомби»

Городецкий: «Согласен. У нас бы за такое расстреляли […] Вы крутые!»

Сушкевич: «Да не очень….»

Напомним, главврача Елену Белую и неонатолога Элину Сушкевич обвиняют в убийстве недоношенного новорожденного с целью поддержать «образцовую» статистику роддома по низкой младенческой смертности.

Как сообщили в калининградском Минздраве, это один из важнейших показателей, влияющих на карьерные перспективы главврача.

По версии следствия, Белая сочла ребёнка одной из поступивших в роддом женщин нежизнеспособным, который своей смертью может испортить статистику, и поручила неонатологу Элине Сушкевич ввести летальную дозу сульфата магния — 10 мл.

Другим врачам распорядилась сфальсифицировать историю родов, указав ребёнка мертворождённым, чтобы провести его по документации не как живого, а как «плод».

На эти факты указывают не только повторные экспертизы по делу, но и многочисленные свидетели из числа сотрудников роддома, а также изъятые при обыске настоящая и переписанная документация.

Обе фигурантки свою вину отрицают, называя судмедэкспертизу по делу ложной, а свидетельства против них – неправдивыми из-за “давления доследственных органов” и желания свидетелей скрыть свою халатность.

10 декабря ожидается вердикт суда присяжных.